Adalah diketahui bahawa kutu muncul pada seseorang untuk satu sebab - mereka jatuh padanya dari orang lain, membiak dari masa ke masa dan menjadi ketara, menimbulkan banyak masalah.
Sebaik sahaja kebanyakan orang mengetahui tentang punca kutu kepala, mereka segera tersandung pada paradoks yang kelihatan: jika kutu diambil dari seseorang hanya dari orang lain, maka bagaimana dan dari siapa jangkitan pertama dalam sejarah berlaku? Dan bolehkah ia berlaku sama sekali?
Felo Penyelidik Muda, Jabatan Zoologi, ONU dinamakan sempena Mechnikov Boris Sagaydachny menganalisis paradoks ini secara terperinci untuk pembaca kami dan menunjukkan bahawa, sebenarnya, tidak ada paradoks, tetapi persoalan jangkitan pertama dalam sejarah tidak sepenuhnya betul. Mari kita fikirkan...
Bagaimanakah kutu pertama kali muncul pada manusia? Ia adalah kutu pertama dalam orang pertama!
Hakikatnya ialah kutu tidak muncul pada manusia. Kutu pada asalnya telah parasit manusia sepanjang sejarah manusia sebagai spesies. Mereka hidup pada monyet purba - nenek moyang manusia, parasit pada orang purba, kemudian pada semua jenis orang purba, termasuk Denisovans, Neanderthal dan Cro-Magnon, dan kemudian pada orang moden.
Dalam erti kata lain, tidak ada masa seperti itu dalam sejarah sehingga kutu tidak akan menggigit orang, dan kemudian tiba-tiba mereka mengambil orang atas sebab tertentu dan mula menjadi parasit pada mereka.Ia boleh dikatakan dengan cara lain: kutu muncul pada seseorang apabila orang itu sendiri tidak lagi menjadi monyet, dan menjadi seorang lelaki.
Tiada sempadan yang jelas antara manusia purba dan beruk besar. Kita tidak tahu, dan kemungkinan besar tidak akan pernah bersetuju pada masa tertentu dalam sejarah sebelum ini hanya kera besar yang wujud, dan selepas itu orang sebenar sudah muncul. Evolusi tidak berfungsi seperti itu: sentiasa ada beribu-ribu generasi yang tidak boleh dikaitkan dengan kera atau manusia dengan jelas. Dan kutu hidup pada primata "tidak tentu" ini, dan pada nenek moyang mereka - monyet, dan pada orang yang sudah tidak jelas.
Malah, nenek moyang kutu purba tidak menjangkiti manusia, tetapi monyet dan nenek moyang monyet itu sendiri, dan kemudiannya diteruskan.
Tetapi jika kutu dipindahkan dari satu individu ke individu lain, maka bagaimana mereka menjangkiti monyet pertama? Bagaimanakah mereka makan dan hidup sebelum itu, dan mengapa mereka "bertukar"?
Kutu berkembang dan "dipindahkan" kepada monyet purba dan nenek moyang mereka secara beransur-ansur seperti monyet itu sendiri, bersama dengan kutu dalam bulu, bertukar menjadi manusia.
Menurut sudut pandangan dominan hari ini, nenek moyang kutu penghisap darah adalah apa yang dipanggil kutu menggerogoti, yang tidak menusuk kulit tuan rumah untuk menghisap darah, tetapi menggerogoti dan menjilat darah. Perbezaan utama antara menghisap dan mengunyah kutu terletak pada struktur alat mulut.
Menggigit kutu hematophagous, makan terutamanya pada darah, seterusnya turun dari pemakan jerami, yang pada mulanya memakan pelbagai integumen badan tuan rumah mereka - rambut, bulu, ke bawah - dan rembesan kulit mereka.Dan pemakan jerami ini mungkin sudah turun dari bentuk yang menjalani gaya hidup yang sama seperti buku moden dan plumbum kutu debu - tinggal di tempat terkumpul bahan organik yang mati dan menggerogoti segala yang mungkin: rumput dan jerami, lumut, acuan, pengelupasan kulit binatang dan bulu yang gugur.
Dalam erti kata lain, sejarah kemunculan kutu dalam alam semula jadi boleh digambarkan seperti berikut: pemakan jerami purba bermula dan berkembang biak di sarang burung, atau liang dan sarang mamalia - nenek moyang primata. Di sini mereka pada mulanya memakan bahan bersarang (rumput, daun), bulu, bulu dan bulu. Dari masa ke masa, sesetengah daripada mereka menyesuaikan diri untuk tinggal di dalam bulu haiwan untuk melindungi diri mereka daripada kehilangan sumber makanan mereka - jika, sebagai contoh, haiwan perumah meninggalkan sarang, maka pemakan jerami dalam sampahnya akhirnya akan kehabisan semua makanan dan mati. Mereka yang sentiasa berada di badan tuan rumah dilindungi daripada ancaman ini. Parasit kekal seperti itu mungkin mula-mula memakan rambut, atau kulit mengelupas, tetapi secara beransur-ansur berpindah ke makan darah, makanan yang lebih berkhasiat yang datang daripada menggigit kulit. Tetapi dengan kebarangkalian yang tinggi, parasit menyesuaikan diri dengan pengekalan kekal pada tuan rumah, sudah "mengetahui rasa darah" dan makan cara pepijat katil dan kutu makan hari ini - mereka tinggal tidak jauh dari tuan rumah, tetapi tidak di badannya, tetapi untuk makanan yang mereka dapat dekat dengan tuan rumah, menggigitnya dan menjilat darah. Setelah menyesuaikan diri untuk berpegang pada tuan rumah, mereka belajar untuk tidak menggigit, tetapi menusuk kulit, dan berubah menjadi kutu moden.
Dan selanjutnya: Rahsia menghilangkan kutu dan kutu sendiri (artikel mempunyai lebih daripada 300 ulasan)
Kepada siapa kutu pertama memberi makan, jika tidak ada orang ketika itu?
Sekarang adalah mustahil untuk mengatakan dengan tepat bila kutu yang menghisap itu muncul. Ini bermakna bahawa adalah mustahil untuk mengatakan dengan tepat haiwan dari nenek moyang manusia adalah pemilik pertama mereka. Serangga seperti kutu tertua di dunia, Saurodectes vrsanskyi, telah digambarkan dari deposit Siberia sejak 140 juta tahun lalu. Dia mempunyai gergasi, mengikut piawaian "kutu", dimensi - 17 mm panjang, kira-kira 5 kali lebih panjang daripada kutu moden. Ia berkemungkinan besar parasit pada salah satu daripada haiwan yang sangat besar, walaupun tidak diketahui yang mana satu - zaman itu adalah kerajaan dinosaur gergasi, di mana mamalia kecil dan berkerumun dalam tumbuh-tumbuhan yang lebat. Mungkin pada dinosaur gergasi berbulu (termasuk tyrannosaur) serangga ini menjadi parasit.
Kutu tertua di dunia, sama dengan kutu badan moden, ditemui semasa penggalian di Jerman. Umurnya kira-kira 44 juta tahun, dimensinya ialah 6.74 mm, dua kali ganda saiz kutu moden.
Data ini menunjukkan bahawa kutu beralih kepada memakan darah dan hidup secara kekal pada integumen perumahnya sebelum primata pertama muncul. Jika kita menerima bahawa Saurodectes vrsanskyi, 140 juta tahun, sememangnya kutu parasit, dan ingat bahawa primata pertama muncul kira-kira 70 juta tahun yang lalu, maka ternyata bukan sahaja semua orang, tetapi juga semua monyet, dan juga tarsius dengan tupai telah pun dijangkiti kutu, "mewarisi" daripada nenek moyang mereka. Malah kutu biasa, yang mempunyai bentuk badan yang sama seperti yang moden, muncul sebelum monyet sejati pertama muncul, dan wujud pada nenek moyang mereka, yang kelihatan seperti lemur dalam penampilan.
Dan bagaimana sebenarnya kutu manusia muncul?
Kutu manusia moden berasal dari dua jenis nenek moyang: kutu kepala dan badan adalah keturunan kutu fosil keluarga pediculidae, dan kutu kemaluan adalah keturunan dari fosil phthyriids. Yang pertama diparasit pada nenek moyang cimpanzi dan manusia moden, yang terakhir pada gorila, tetapi kedua-dua garis keturunan dari nenek moyang yang sama yang parasit pada nenek moyang kedua-dua gorila, dan cimpanzi dengan manusia. Kira-kira 3-4 juta tahun yang lalu, proto-manusia (atau malah cimpanzi purba) entah bagaimana "mengambil" kutu daripada gorila dan menjadi pembawa dua jenis parasit sekaligus.
Dan selanjutnya: Kutu bukan lipas, jadi adakah patut dibuang dengan Dichlorvos? (artikel mempunyai lebih daripada 20 ulasan)
Sebenarnya, kutu kepala sebagai spesies telah wujud selama kira-kira 5.6 juta tahun. Garis nenek moyang serangga ini berpecah kepada dua spesies—kutu manusia dan kutu cimpanzi—pada masa yang sama nenek moyang cimpanzi dan manusia mula berpecah kepada dua spesies, secara kasarnya. Selepas pemisahan terakhir spesies ini, kutu yang hidup pada mereka tidak lagi bersilang, dan berkembang secara berasingan.
Perlu diperhatikan bahawa hari ini tidak ada konsensus tentang kutu mana yang merupakan nenek moyang yang lebih kuno: pakaian, atau kutu kepala. Beberapa kajian genetik menunjukkan bahawa kutu mula-mula boleh hidup di seluruh badan purba, ditutup dengan rambut orang, kemudian beralih ke kepala (apabila orang mula kehilangan rambut), dan selepas penampilan pakaian, sudah menangkapnya. Menurut hipotesis lain, ia adalah kutu badan yang lebih mirip dengan nenek moyang yang hidup di rambut di badan, dan sudah dari nenek moyang ini garis yang dipisahkan yang mengisi rambut di kepala.
Bolehkah orang purba tidak mempunyai kutu, tetapi mendapatkannya daripada monyet, atau haiwan lain?
Kemungkinan besar mereka tidak boleh. Pandangan ini mempunyai lebih banyak percanggahan daripada bukti.
Kelemahan utamanya ialah pengkhususan kutu itu sendiri yang sangat tinggi. Semua spesies mereka mempunyai penyesuaian yang sangat maju untuk hidup pada satu, paling banyak, beberapa spesies perumah haiwan yang berkait rapat. Kutu yang hidup pada cimpanzi tidak boleh hidup pada manusia, begitu juga sebaliknya. Oleh itu, beberapa jenis "lompat" adalah sangat tidak mungkin.
Mungkin kerana persamaan tinggi nenek moyang gorila purba dengan nenek moyang manusia, jangkitan kutu kemaluan yang disebutkan di atas berlaku. Walau bagaimanapun, monyet yang kemudiannya menerima "hadiah" sedemikian belum menjadi manusia - mereka lebih mirip dengan cimpanzi daripada Homo sapiens pertama. Malah, kutu kemaluan kemudian berpindah dari satu spesies monyet ke spesies monyet yang lain, spesies monyet yang berkait rapat, tetapi tidak kepada manusia.
Apabila orang sebenar muncul, mereka tidak lagi boleh dijangkiti kutu dari monyet kerana fakta bahawa kutu itu sendiri, yang telah menyesuaikan diri dengan bulu cimpanzi atau gorila, tidak lagi dapat bertahan di tubuh manusia.
Pada masa yang sama, penemuan kutu, baik secara geografi dan kronologi, idealnya bertepatan dengan sejarah pengedaran orang, dan di tempat-tempat "jurang" mereka saling melengkapi. Kutu manusia merebak ke seluruh planet dengan cara yang sama seperti yang dilakukan manusia, dan mayatnya ditemui, termasuk di makam orang India - ini bermakna ia dibawa ke Amerika walaupun oleh peneroka paling purba yang melalui Selat Bering ketika iklim di sana adalah sederhana, atau Selat itu sendiri belum wujud lagi.
Di samping itu, orang yang lebih tua, keadaan yang lebih baik untuk kehidupan kutu adalah pada badan mereka. Dengan perjalanan evolusi, orang kehilangan penutup bulu tebal pada badan, dan dengan kebarangkalian tinggi Denisovans atau Neanderthal purba lebih banyak diserang kutu daripada manusia moden.Adalah tidak logik untuk mengandaikan bahawa atas sebab tertentu keadaan yang baik itu tidak digunakan oleh parasit.
Ringkasnya, tidak ada sebab yang kukuh untuk mempercayai bahawa pada satu ketika dalam sejarah mereka orang tidak "buruk".
Bagaimana jika manusia tidak berkembang daripada beruk? Bagaimana pula mereka boleh mendapat kutu?
Soalan ini lebih baik ditanya oleh mereka yang membangunkan dan menyokong hipotesis yang sesuai tentang asal usul manusia.
